A Pintura sempre me fascinou. Mais precisamente, a expressão estética que essa forma de Arte permite. Na adolescência tive o privilégio de contactar com a beleza plástica de quadros de autores pré-rafaelitas, e actualmente acompanho a polémica da arte dita clássica versus a arte dita moderna. Um dos canais da TV por cabo, há alguns meses apresentou um programa em inglês, documentando uma experiência: um conhecido entrevistador da TV britânica, desejando encomendar um retrato pintado de si próprio, foi posto - em simultâneo - perante três experientes artistas, para os quais durante horas posou. Esses conceituados pintores utilizavam técnicas muito diferentes, a saber: uma, era retratista do tipo clássico; um, era da escola do hiper-realismo "fotográfico" e outra, era seguidora das técnicas impressionistas. Pudemos acompanhar a par e passo o demorado trabalho dos três talentosos artistas, que, cada um à sua maneira, procuravam transpor para a tela a expressão que melhor traduzisse a personalidade do retratado. No final, as três obras foram expostas lado a lado, para escolha pelo próprio. Pudemos ver que duas delas apresentavam grande semelhança: o retrato clássico e o hiper-realista, aqueles que mais se identificavam com a imagem da personagem em causa. A outra obra era bem diferente: de tipo picassiano, nela tinham sido utilizadas cores fortes, numa composição contrastada, dando à expressão do retratado um certo esgar irónico e chocante. Pois ficámos, enquanto espectadores do programa, chocádos quando o aparentemente fleumático senhor - num dos quadros retratado em cenário bucólico de mansão inglesa num relvado para jogar criquet - escolheu precisamente essa estranha tela como a sua preferida, salientando ser a que melhor exprimia a sua maneira de estar no mundo. Julgo ter aprendido algo sobre a Arte. E mais um pouco sobre a Vida...
José Jorge Frade
Re: Crónica #3
Mais textos
Rss do autor
Estatísticas
Enviar
Imprimir
Criar um pdf
