Olhar Cego nº 05

O uso do arcaico florece (floresce), se intencional, creio que o seja, remete o poema para a necessidade o adornar de outras formas de escrita, de o estudar e de garantir que quem o leu, o estudou no sentido de o perceber e, consecutivamente, o interpretar.
Julgo poder dizer que "cada um de nós" (leitores) entendeu tudo, cada qual à sua maneira.

A minha leitura e devido entendimento.

O nada e o tudo, numa etérea visão taoísta, são uma percepção complementar da vida propriamente dita, o Yin-Yang. Há uma necessidade de o autor se agradar a si próprio e, embora explore o tal equilíbrio taoísta, é extremamente narcisista.
O peso da palavra e da não palavra, coisa quase cega, traz o contraste à tona da leitura, a cândida raiva, e o sonho (sono, por fiz a leitura noutro tempo, noutro português) é o fim, mas não fica sempre para o fim, acompanha o silêncio com que se lê este pequeno grande.

-
Não entendo muito bem a necessidade da última frase.
O poema começou bem, estava até interessante. Mas foi caindo, lamento dizê-lo. E a última frase entendo-a como um desrespeito ao leitor.
É pena.

Beatrix

.


Eu gostei dessa coisa que faz muito sentido, também até a cândida, quem seria a bandida, mas aquela coisa do início coisa nenhuma entendi no fim, até porque nem o poeta soube dizer e eu fiquei aqui “coisada”.

Do autor não ouso dar palpite.

Aquela coisa.

Aquela coisa que não sei dizer
Um sentimento que vem sem razão
Como um vento que insiste em bater
Fazendo balançar sem rumo o coração!

Aquela coisa pode ser tudo, e pode não ser nada. É como uma brisa que passa, não é vista, mas sente-se!

Quando se quer, tudo fica de tal maneira encriptado que ninguém entra na alma do poema!

Alpha