Re: quest(ão, ão, ão, ão, ão, ão, ão, ão, ão, ão, ão, ão, ão, ão) |
||
---|---|---|
Membro de honra
Membro desde:
24/7/2008 16:57 De Braga
Mensagens:
2780
|
Citando: aff, (fim de citação)
Aqui o o autor pretende no nosso entender dar a ideia do arfar canino na apoplexia de ferrar tudo o que se lhe aproxima em raiva incontida. a baba que produz obstruí-lhe as vias respiratórias e provoca esse som... (só estamos aqui para ajudar...)
Criado em: 17/4/2012 17:53
|
|
Transferir |
Re: questão |
||
---|---|---|
Membro de honra
Membro desde:
24/7/2008 16:57 De Braga
Mensagens:
2780
|
Embora a tentação seja muita não vamos colocar aqui nada de carácter rácico ou xenófobo. (espero que fique registado isso da nossa parte)
O IMBECIL NO SEU LABIRINTO II Citando: eu. desisto de civilidade para com parasitas e aos seus asseclas.. ou: piadas, rs ´ Um exemplo de civilidade: “acompanhem esse frango depenado(por mim, e: tantas vezes!!) indo ao caminho dos coxos e castrados igual ao seu amigo pedante e letrista jt.. já-já ele pede pra sair tb.. hah! descarga. é pra onde vos injeto. Ou ainda:” além de castrado, esse meliante se faz impoluto, gosmento e acerbado ao que lhe detém à sua cara estúpida e gorda(com os seus dentes podres-portugueses e pedantes, ehehe) Ou ainda:” (diria.. próximo ao estrume catalogado dos vassalos), nao é mais preciso mostrá-lo aos demais participantes deste sítio. Obrigado, caro parasita, pelo trabalho poupado de pô-lo em amostra e vitrine dos coxos e seus iguais!! Palavras para quê? Um artista…Imbecil no seu melhor.
Criado em: 17/4/2012 18:21
|
|
Transferir |
Re: questão |
||
---|---|---|
sem nome
|
a que delegar em parâmetro de comportamento nocivo, às iguarias deste escriba que volteia-se por restos de palavras e agora, à sua já denotada artilharia tosca aos que nao lhe cumprem no mesmo país?
onde a máscara de um vassalo se esgueira, senao a partir de um ímpeto de valentia de gaveta em demonstrada servidão às palavras que tanto lhe depenam? quanto mais pode-se ver, em comum acordo de parasitismo, ao semblante de anedótas chin-frins e simplórias mediante à grandeza de algo que, segundo aos seus próprios e nodosos dizeres, nao as entende(as minhas palavras!)? até que ponto o tal do bulling, a que o referido canalha tanto se expressa aos seus pares(iguais entre si..) nao lhe compromete? uma vez q o mesmo tem à sua mão, uma coluna modesta de fofocas e provocações aos demais usuários deste sítio? e, acaso o tal do (reles)escriba nao se lembre, quando eu o "ataquei"(oh, pobrezinho do frango..) foi justamente num texto deste com inclinações ao tal do "bulling".. ora, como pode reclamar de um ataque qdo já antes, o fazia deliberamente? nao q eu deva alguma explicação porém, Citando:” minha declaração por evidência ao pátio de arbitrariedade q vem a ser este sítio em comum-acordo à administradora helen de rose”. (fim de citação). . um texto deferido por mim, em dado momento de indignação após uma punição arbitrária da adm do luso-poemas à data em que, apenas helenderose e caíto eram os detentores de tal posição. eu, JAMAIS pensei que houvesse um terceiro aspecto em tal regimento, que, ao seu bel prazer mórbido, usou-se de poderes a este delegado, para "vingar-se" de mim, usando-se conforme à predilecção imediata(por suspeita!) de vestes da helen derose, ou, pra simplificar: uma terceira pessoa se fez passar pela helen enquanto detia poderes da adm.. e, todos sabemos qual foi o fim disto, eheheh Citando: eu, Alex Moraes, Azke(...), não tenho e nunca tive nada(por comum-acordo) com a HelendeRose. (fim de citação) . nem responderei a isto. são restos de palavras usadas por quem adora restos meus. Citando: “eu, Azke, Alex MORAES, nao minto. jamais. (fim de citação) . este é o papel que desempenha o ataque qual me é dirigido. é este tipo de provocação adversa e escusa a qual me é outorgada a responder.. mas, olhem atrás de si. procurem nas páginas anteriores, já que tanto gostam de restos.. o que sobra dos que se levantam à mão que os abate? o que lhes cabem à menção honrosa deste sítio chamado luso-poemas? o que lhes foi dito e registrado perante às tantas centenas de olhos e, pior ainda.. o quanto estes abomináveis e pré-históricos indigentes literários evoluíram? o que é a evolução pra estes débeis? uma retirada de botão?(?) um conforme digerido de restos a transmitir suas próprias indagações por referência à inferiodade de si mesmos? uma tentativa desesperada de "Justiça" dos ratos? uma campanha de dez marias a reclamar pelo trabisdementia? ou.. a que restam, pra estes laranjas podres, quais enfeitam à mesma sacada pobre de suas letras cerzidas em musgo e próprio dejeto, que não ao fórum? pois, à retirada deste fórum('inda que por um tempo determinado..) iria alavancá-los outra vez às páginas de poemas e textos, e.. o que deles seriam, se não existissem os seus mesmos símios amestrados a comentar-lhes o pão podre de cada dia(de cada poema tosco) ou aos seus fakes e outras iguarias? não há nada pior que combater formigas com uma bomba. mas, a comunhão de certos aspectos, às suas debilitações em excesso, ou mesmo às insurtidas prévias de guerrilhas desce este, qual um dia julguei ser o melhor site de escrita.. refugos. restos. mesmas proporções delimitadas à precoce cadência de honra ou verdade: pra esta mixórdia, é apenas um passo arrastado, mas. ao luso-poemas, como vitrine, a demarcação lhes é impugnada a isto: a queda da farsa. tais poucos pedintes que por cá, ainda circulam, nao admitem que este site seja regido por brasileiros, pois, ainda que deflagrados em pura incompetÊncia regional e mundial(que dirá aos seus cofres mendigados e colhidos por NÃO-PAGAMENTO DE DÍVIDAS EXTERNAS!) acham-se(cabem-se) à "esquerda" atrasada e cuspida tais certos políticos gordos e nocivos que volteiam pelo mundo afora.. são restos. regugos. mesmas proporções inclinadas à própria desigualdade por acepção e intrigas banais. eles colhem-se pelas beiradas insurgentes quais baratas flexionadas aos bandos(uns dez, eu contaria, rs..) e depois desaparecem quando "insultados" ou.. não-respondidos. a vergonha destas pestes lhes adicionam às páginas dos que se foram deste site com o rabo entre as pernas: uns saem como covardes simplórios descarados e desmacarados outros voltam como fakes e, há os que volteiam por cá.. indicando às minhas palavras, toda a verdade da que lhes edifico. a estes "dez", pelo trabalho poupado de os nomear, agradeço-lhes. por manterem-me acima de qualquer degrau sujo que lhes condicionam.. por tranformarem-me em "lenda" rs
Criado em: 17/4/2012 19:01
|
|
Transferir |
O Imbecil no seu labirinto |
||
---|---|---|
Membro de honra
Membro desde:
24/7/2008 16:57 De Braga
Mensagens:
2780
|
O Imbecil no seu labirinto III:
Citando: acaso nao se lembrem, eu(Azke) censurei imediatamente o dito autor, através de um tópico criado pra este fim e tb o censurei em minha intervenção no tópico dele. (…)as minhas palavras e atitudes foram extremamente grosseiras e indizíveis (…)eu nao fui penalizado por defender um erro desta adm, ainda q tenha usado uma linguagem chula e insultuosa para com os "reclamantes." (fim de citação) Citando: e, acaso o tal do (reles)escriba nao se lembre, quando eu o "ataquei"(oh, pobrezinho do frango..) foi justamente num texto deste com inclinações ao tal do "bulling".. ora, como pode reclamar de um ataque qdo já antes, o fazia deliberamente? nao q eu deva alguma explicação porém (fim de citação) Citando: Citando: “eu, Azke, Alex MORAES, nao minto. jamais. (fim de citação) Palavras para quê? Um artista…Imbecil no seu melhor…
Criado em: 17/4/2012 19:52
|
|
Transferir |
Re: questão |
||
---|---|---|
Membro de honra
Membro desde:
31/3/2008 17:45 De Braga
Mensagens:
8112
|
Para quem estiver interessado:
Não houve arbitrariedade na advertência ao azke, esta resultou de insulto concreto deste à utilizadora Alice Luconi. Não houve ali qualquer desejo de vingança, nem motivo teria para tanto, ou a tê-lo e a querer usar do poder, então podia até ter feito bem pior. Arbitrariedade foi ter-lhe sido relevada tal advertência, o que só se compreende em virtude da denúncia do azke pelo tal comum acordo, com medo do que ele pudesse dizer e até quiçá, provar. É de notar que nunca a visada, veio defender-se de tal acusação do azke quando tinha todo o direito e o dever de o fazer, e até este de ser punido, não só pela acção confessada, como pela denúncia caluniosa, se o era, uma vez que este pôs em causa a dignidade de quem acusava. Mas o que fez a denunciada? Quis que quem mandou a advertência se identificasse, para que o azke tivesse apenas a certeza que não foi ela e tivesse assim vontade de voltar atrás e negar aquilo que antes afirmara. E foi-lhe levantada a advertência e nada sofreu em consequência de tal injúria/calúnia que denegriu não só a administradora Helen como denegriu o site. Ora, essa... A vergonha deste site é que isto seja motivo de escrita no forum e o tal azke continue por aqui a insultar impunemente há vários dias, agora com um visado fixo, e de forma obsessiva, que apenas tem feito defender-se. Onde anda a administração que não põe cobro a tal actividade persecutória a quem só tem feito defender-se, mas sem pronunciar um único insulto como retaliação? Estou pasma!!! Ou seja, não estou!
Criado em: 17/4/2012 20:00
|
|
Transferir |
Re: questão |
||
---|---|---|
sem nome
|
"Arbitrariedade foi ter-lhe sido relevada tal advertência"
isso me lembra a teoria dos frutos da árvore envenenada. "A vergonha deste site é que isto seja motivo de escrita no forum e o tal azke continue por aqui a insultar impunemente há vários dias, agora com um visado fixo, e de forma obsessiva, que apenas tem feito defender-se." eu mesmo já resolvi com os dois lusuários.
Criado em: 17/4/2012 20:12
|
|
Transferir |
Re: questão |
||
---|---|---|
Membro de honra
Membro desde:
31/3/2008 17:45 De Braga
Mensagens:
8112
|
Na questão da arbitrariedade para saber se o foi ou não, não há que recorrer a teorias...só havia que saber se houve insulto ou não, para justificar a advertência, e de facto... HOUVE.
Vais negar Caíto? Nega, nega lá mais uma vez com jogos de palavras.
Criado em: 17/4/2012 20:21
|
|
Transferir |
Re: questão |
||
---|---|---|
Membro de honra
Membro desde:
31/3/2008 17:45 De Braga
Mensagens:
8112
|
Na questão dos 2 usuários, agora há troca de mimos com o beneplácito da administração? E a imagem do site para onde vai?
Criado em: 17/4/2012 20:24
|
|
Transferir |
Re: questão |
||
---|---|---|
sem nome
|
jogo de palavras pra você distorcer?
não, obrigado. não nego que tenha havido insulto. o que afirmo também foi o mau uso do privilégio administrativo por você. a sua advertência foi relevada, não a nossa.
Criado em: 17/4/2012 20:25
|
|
Transferir |
Re: questão |
||
---|---|---|
Membro de honra
Membro desde:
31/3/2008 17:45 De Braga
Mensagens:
8112
|
Se houve mau uso a culpa foi vossa!!!
Porque quando há insulto não estão presentes e quando estão nada fazem, quando em primeiro lugar o privilégio administrativo deveria ser usado para defender o site, e não é! Só agem quando há queixa e tarde, quando a imagem do site já está manchada, e isto vem-se repetindo, repetindo, repetindo.
Criado em: 17/4/2012 20:30
|
|
Transferir |